Mätpunkt 4 — bildkvalitet, mätt i bithastighet och inte i etikett
Ordet "4K" i ett kanalnamn är text någon skrivit i en fil. Mätningen är två tal ur spelarens kodekavläsning: faktisk upplösning och inkommande bithastighet. 3840×2160 över 15 Mbit/s är genuin UHD. Samma upplösning under 15 Mbit/s är uppskalad 1080p med en etikett på — och etiketten är det enda de flesta jämförelser tittar på.
Etiketten är inte mätningen
En IPTV-spellista är en textfil med en rad per kanal. Kanalnamnet på den raden är just text: den som byggde listan skrev dit vad som helst, och "4K" är fyra tecken som inte kostar något att lägga till.
Det behöver inte vara ohederligt. Etiketten ärvs ofta från källan i flera led utan att någon kontrollerat den. Men effekten är densamma för dig, och den är enda anledningen till att den här mätpunkten finns: bithastigheten går inte att skriva dit.
Metoden
- Öppna kanalen i en spelare som visar kodekinformationVLC på en dator är det enklaste. Tv-appar visar det nästan aldrig, och då mäter du på datorn i stället — strömmen är identisk.
- Låt den gå i minst trettio sekunderBithastigheten är rörlig och de första sekunderna är inte representativa.
- Läs av upplösningenKodekinformationen visar bildstorleken i bildpunkter. 3840×2160 är UHD, 1920×1080 är Full HD, 1280×720 är HD.
- Läs av inkommande bithastighetI statistikfliken, löpande. Titta i tio–femton sekunder och ta ett ungefärligt genomsnitt — talet hoppar.
- Gör om det på tre kanaler du bryr dig omBithastigheten varierar kraftigt mellan kanaler i samma abonnemang. En kanal säger nästan ingenting om utbudet.
Steg för steg med skärmens menyer: Så testar du med VLC.
Vad talen betyder
| Upplösning | Bithastighet | Slutsats |
|---|---|---|
| 3840×2160 | över 15 Mbit/s | Genuin UHD |
| 3840×2160 | under 15 Mbit/s | Uppskalad. Bildstorleken stämmer, informationen finns inte |
| 1920×1080 | 6–10 Mbit/s | Normal Full HD |
| 1920×1080 | under 4 Mbit/s | Hårt komprimerad. Syns i snabb rörelse |
| 1280×720 | 3–5 Mbit/s | Normal HD |
Uppskalning är inte samma sak som fusk, och den är inte alltid dålig. En bra uppskalning av 1080p kan se helt godtagbar ut på en skärm som ändå inte sitter tillräckligt nära. Men det är inte 4K, och skillnaden syns direkt i snabb rörelse — vilket är precis där en etikett i en kanallista aldrig kommer att varna dig.
Rörelse avgör mer än upplösning
Det här är det som förvånar folk mest när de mäter första gången. En bild med mycket rörelse — en kamera som panorerar, snabb sport, en publik — ändrar nästan varje bildpunkt i varje bildruta, och det är värsta fallet för varje kodek som finns.
Följden: en kanal som ser oklanderlig ut under ett studiosamtal kan bli mjuk och blockig i samma sekund som något börjar röra sig snabbt. Om du mäter bithastighet på en stillsam sändning får du ett tal som inte beskriver de scener du faktiskt bryr dig om.
- Mät under rörelse om det är rörelse du ska titta på
- Kontrollera bildfrekvensen i samma avläsning — under 50 bilder per sekund blir snabb rörelse märkbart sämre
- Jämför samma kanal två gånger: en gång i en lugn passage och en gång i en snabb
Vad den här mätningen inte säger
Bithastighet mäter hur mycket information strömmen bär, inte hur bra den ser ut. Två strömmar på samma bithastighet kan se olika ut beroende på kodek och hur väl kodningen gjorts, och den skillnaden går inte att läsa av i ett tal.
Mätningen säger heller ingenting om vad din skärm gör med bilden efteråt. En tv som efterbehandlar hårt kan få en medioker ström att se bra ut, och det förändrar inte strömmen.
Hela listan över vad inget test av någon längd når fram till står på Vad vi inte testar.